July 7th, 2013

планшет

Бес перспективы

сопок7

По поводу этого твита - подробнее расскажу. Речь идёт о ситуации с всероссийской акцией "Бессмертный полк", в ходе которой потомки ветеранов войны проносили по улицам своих городов на 9 мая портреты своих дедов - участников войны. Акция, которая родилась в Томске, по сути, должна воспитывать в людях то самое чувство гражданской ответственности, о котором мы много говорим, в том числе, и с разных трибун.
Я помню все эти праздники 9 мая, когда работал в бюджетном учреждении - когда в командно-административном порядке чиновники выводили нас, сотрудников учреждения, на заранее утверждённую точку, раздавали нам флаги или воздушные шары и следили за тем, чтобы мы вовремя взмахнули этими шарами, когда мимо будут проезжать ветераны или более крупные чиновники. И от такого "праздника" хотелось бежать подальше, открещиваться от этих "георгиевских ленточек", лозунгов и фейерверков. Потому что это было "свыше утверждённое". Ненастоящиее.
Идея "Бессмертного полка" - в том, что каждый сам распечатывает за свои деньги (250 рублей) портрет своего родственника, героя той войны, который сам уже не может прийти на такой парад. Это твоя личная инициатива, твоя личная ответственность. Не какой-то партии, не какого-то учреждения - а твоя личная. Так было во всех городах, где проходил "Бессмертный полк".
В Омске "Единая Россия" решила, что без её организационной и руководящей линии никакое мероприятие состояться не может. Представители молодёжного крыла партии - МГЕР - получили из областного бюджета грант на проведение парада, на всех сайтах и агитматериалах указали, что "Бессмертный полк" - это партийный проект "Единой России" и, по подсчётам журналистов, хорошо "освоили" полученные средства.
Если бы вопрос был только в деньгах - да Господь с ними, привыкли. Но так вышло, что за несколько дней до "вскрытия" этой истории я познакомился с одним из авторов проекта "Бессмертный полк" из Томска - и от него услышал о некоммерческих и внепартийных принципах парада. Параллельно с моим расследованием этой, "идеологической" стороны омского парада, хорошее расследование - касающееся денег, выделенных на парад, и того, куда они действительно ушли - провёл Владимир Червонящий из журнала "7".
В ходе расследования людьми, с которыми удалось пообщаться на эту тему, назывались фамилии депутата Заксобрания Омской области Михаила Каракоза и руководителя отдела агитации и пропаганды омской "Единой России" Артёма Дёмина. Оба - бывшие руководители "Молодой гвардии" в регионе, Дёмин - координирует МГЕР по Сибири. Эти фамилии всплывают не в первый раз, когда речь идёт о скандальных темах - тут и организация различных бессмысленных митингов, и группа "комментаторов" на омских сайтах, которая активизируется при необходимости травли кого-то из оппонентов Каракоза и его шефа - главы омской "ЕР" Александра Артёмова. Однако сами Каракоз и Дёмин отрицают свою причастность к "Бессмертному полку" и кивают на комиссара МГЕР в Омске Сюзанну Егиян.
По итогам всей этой журналистской работы руководство федеральной "Молодой гвардии" связалось с авторами акции - представителями Томского ТВ-2, и принесло им извинения за инцидент, а также потребовало удалить, где это было возможно, упоминания о том, что "Молодая гвардия "Единой России"" является организатором парада "Бессмертного полка". В результате внутреннего расследования, по имеющейся у СМИ информации, была уволена со своего поста именно Сюзанна Егиян - та самая, о которой написал в своём твите пресс-секретарь "Справедливой России" Сергей Сопко, считающий, что у неё теперь нет перспектив в карьере. Учитывая, что представителем этого самого федерального руководства "Молодой гвардии" в Сибири сейчас является тот самый Артём Дёмин, Егиян - это ритуальная жертва, чтобы вывести из-под удара "старших товарищей" и отчитаться в центр, что ситуация улажена.
Виновна ли эта девушка? Да, безусловно. Во всяком случае, в конкретно этом инциденте.
Виновны ли Каракоз и Дёмин? С моей точки зрения, конечно - они создали такую систему и они её олицетворение, в самом отвратительном виде. Но поскольку официального внешнего расследования не было, говорить о 100%-ной их вине в конкретном случае - нельзя.
Тему с Егиян на этом, в общем-то, предлагается закрыть, поскольку глупо говорить, что "девушка лишилась перспектив в карьере и в жизни" после этого увольнения. Я понимаю, что партаппаратчикам трудно понять, но жизнь есть и вне "околополитики". Тем более - человек за свои проступки должен отвечать. Вне зависимости от того, являлся ли он лишь исполнителем или организатором "преступной группировки".

Два других вопроса меня волнуют больше.
Первый из них - это то, что омских журналистов и "околополитику" озаботил только финансовый вопрос - мол, "сколько украли?" Я пока не встречал в Омске ни одного человека, который бы понял мою озабоченность вопросом идеи "Бессмертного полка". Неужели мы настолько испорчены, что нам совершенно невозможно понять, чем "команда сверху" отличается от "личной инициативы"? Неужели мы настолько привыкли, что есть некто, кто за нас думает и принимает решения за нас, что нас совсем не раздражает факт вторжения в наши личные, почти семейные дела, людей, которые нисколько не лучше, не умнее и не честнее нас, которые, по большому счёту, вообще не имеют никакого права распоряжаться нами и нашей памятью? Одни - "имеют" наших дедов, другие - собираются "иметь" наших детей. БГ снова оказался прав. Но только нам, похоже, всё равно.
И второй вопрос - уже личный. Серёжа Сопко, ты ведь был нормальным парнем с амбициями. Неужели твои амбиции и желание "перспективной должности" тебя завели так далеко?